英论阁学术出版小课堂7：审稿人告诉您期刊为何要拒稿

本次学术出版小课堂教学视频从期刊审稿人的角度，告诉您期刊拒稿的原因。我们分三个问题来讨论：期刊拒稿的比例、两种不同阶段的期刊拒稿、期刊拒稿信中常见的拒稿原因。 

期刊拒稿的比例 

“Publish or Perish”是科研生态。研究人员需要发表论文，以确保研究工作获得认可和事业发展。每年全球发表出的英文学术论文有超过4百万篇，期刊拒稿率从25% 到80%，顶级期刊NAT, SCI, Lancet, Cell 的拒稿率更有超过90%的。深入理解期刊拒稿的原因，能够帮助妥善应对，后续顺利成功发表。 

两种不同阶段的期刊拒稿 

期刊拒稿包括预审阶段的拒稿和审稿阶段的拒稿。

预审阶段的拒稿一般由期刊编辑决定、论文往往没有机会与同行审稿专家见面。 预审阶段的拒稿占所有拒稿的20% - 40%。预审阶段拒稿的原因主要是不适合期刊，包括存在抄袭和重复率过高、重复发表、论文结果和数据不充分不完备的问题，以及不符合期刊的投稿指南和收稿范围、不是期刊最希望的核心内容，以及论文写作表达不过关等。如果作者认为预审拒稿原因欠妥，要及时申诉并建议编辑送审，包括对论文进一步的修改。 同行审稿阶段的拒稿占所有拒稿的60%到80%。

审稿阶段的拒稿由编辑根据评审意见意见决定。同行专家审稿主要根据期刊的具体要求，看论文的科学和写作表达两个方面。论文的科学内容要正确，并且具有足够的创新性和意义，符合期刊的范围和水平要求。论文的写作和表达国际交流的标准。 审稿人还会在审稿报告的基础上按照期刊要求对论文定量打分，并对论文是否适合发表作出推荐意见。期刊编辑根据审稿意见做出接收或拒稿的决定。 

期刊拒稿信中常见的拒稿原因 

1. 论文水平达不到要求；
2. 研究目标缺乏意义；
3. 重复发表，缺乏原创；
4. 课题不相关；
5. 研究方法不清楚；
6. 不足以引起读者兴趣；
7. 缺乏广泛影响；
8. 文献综述过时；
9. 仪器不恰当；
10. 结论不正确；
11. 结果与研究工作缺乏关联；
12. 统计结果的讨论不充分；
13. 缺乏合理有效的解释；
14. 报道的结果相互不一致；
15. 缺少对照组或不恰当；
16. 论文写作表达不恰当──＂在当前状态下不适合发表和交流＂。

希望本次英论阁学术出版小课堂有帮助您了解到期刊拒稿的原因。 更多关于科研出版的知识，请继续关注下期英论阁学术出版小课堂。 

讲师 

吕铭方博士、教授是著名学术出版专家，曾任英国物理学会（IOP）出版社的前总编，是拥有超过30份出版论文的物理学家。吕教授在过去两年担任学术作者服务国际领导品牌英论阁的中国区总裁期间，已举办30场中文在线讲座、并在中国各地高校举办超过120场线下讲座，已向超过十万的中国科研人员传授成功SCI出版所需要的关键知识。