在科研中如何高效、全面、准确地搜索出需要的文献和信息，一直都是一个很大的课题。虽然网络时代搜索学术文献那简直易如反掌，但是现在的文献有着这样的特点：（1）数量多、增长快；（2）出版形式多、文种多；（3）文献异常分散；（4）文献失效加快；（5）报道内容重复交叉；（6）文献总体质量下降 [1]。
利用网络搜索引擎查找学术文献时常常存在下面的一些问题，一是得到的数据不全面，很多重要参考文献跟数据往往是在一些不起眼的角落，不一定跟搜索的关键字直接相关，或者使用的关键字没法涵盖到所有重要文献。二是得到的数据量太大，使用通用的搜索引擎得到的学术性跟非学术性的信息差不多1：10。用肉眼从这些仍然是海量的数据提取有用的信息仍然是个很大的工作量。
还有一个需要注意的问题是对于科研而言，什么东西需要检索？通常针对一个问题，要想得到充分的信息，光看paper是不够的。隐藏在网络的某个角落的一个PPT，可能能提供比文章多得多的有用信息。有用的信息还包括图片、代码甚至是代码片段、专利信息等等。
说到搜索，就不得不说google。它是全世界最大的搜索引擎，没有之一。同时支持各种语言的搜索。就俺而言，70％以上的初期文献调研是通过google来完成的，剩下的是使用ISI web of science, ScienceDirect等专业的数据库实现的。这里就专门说说使用google文献搜索的一些技巧。
- filetype:文件类型 关键字。比如filetype:pdf + 文章名字，这样的搜索结果会优先显示PDF格式的文章全文。再试试filetype:m photonic band gap，后面搜出了几个MATLAB代码，要是刚巧是能用得上的，那不是很节省时间的吗？
- Define + 单词，google会告诉你这个词的定义。这样就不需要再去找那个灵格斯词典安装在哪里了。
- 关键字 + 2003..2013， 这个知道的人可能不是很多，但是有时候很有用，它可以搜索2003到2013年之间的关键字。比如试试photonic band gap 2002..2007，找出来的页面都是属于这个时间内发表的文章。要注意两个数字间有两个英文句号。
- 站内搜索。使用“site:”操作符可以只在指定网站内搜索，这种在搜索一个实验室的网站的时候特别有用。试试输入site: http://en.wikipedia.org/wiki/Wiki photonic band gap， 看是不是前面的几条搜索词条就是限制在wiki的网站内呢？
- 善于利用作者的EMAIL地址，网络上同名同姓的人很多，用名字搜索不一定就很准确地得到结果，但是EMAIL基本上可以认为是唯一的。
- 使用双引号””可以精确匹配一个短语，photonic band gap的结果是1370000个词条，但是“photonic band gap”差不多是250000。
- 恰当地使用通配符“*”跟布尔操作“OR，AND“操作符，“~”近似词，“-”不包含。
- 其他google搜索工具。比如google翻译（https://translate.google.com/），google图片搜索（http://www.google.com/imghp），google学术搜索（http://scholar.google.com）等。
如果想要学习更全一点的google 搜索命令呢，可以参考下面的这篇文章[2]。
[1] http://baike.sogou.com/v689884.htm?ch=ch.bk.innerlink
[2] http://wenku.baidu.com/view/85b2ffc2aa00b52acfc7ca86.html
