Navigate

中国科学研究迈向更负责任的伦理边界

自12月1日起，中国将实施新的法规，要求研究机构进行伦理审查。这一举措在中国科学技术研究中具有重大意义，展示了在伦理考虑方面的发展态度，也反映了全球对科学进步中伦理问题日益关注的趋势，尤其是在人工智能、人类和动物研究等领域。 以下是一些值得关注的因素： 1、伦理考虑：引入伦理审查体现了中国在科学研究中解决伦理问题的坚定承诺。这对于确保科学技术进步的负责任性、避免对个人、社会或环境造成伤害至关重要。 2、平衡伦理与创新：然而，伦理考虑和科学创新之间存在潜在的权衡。伦理审查可能会导致项目批准时间延误，从而减缓科学进展的速度。在伦理监督与促进创新之间找到恰当的平衡至关重要。 3、全球影响：中国在全球科技竞争中的地位，特别是在人工智能领域，可能会受到这些法规的影响。如果由于伦理考虑而取消项目，可能会对中国在这些快速发展的领域中的竞争力造成阻碍。然而，遵守伦理准则可以增强中国在研究中的全球声誉和信誉，促进国际合作。 4、潜在的好处：这些法规最终可能使中国从中受益，提高其研究的质量和伦理标准。伦理准则可以帮助确保科学进展与社会价值观保持一致，避免产生意外的负面后果。通过遵循伦理准则，中国可以建立更可靠、更值得信赖的研究声誉，为科技创新的可持续发展奠定坚实基础。 5、疑虑：人们可能对伦理审查委员会的透明度和一致性存在担忧。这些委员会的运作必须公正无私，没有偏见，并且不能不必要地扼杀研究。 6、借鉴过去的经验：国际社会可以从中国在实施这些法规方面的经验中受益。中国的经验可以成为其他国家和地区在平衡科学进步和伦理之间采取类似措施时的案例研究。通过这种学习，可以促进全球范围内的经验交流，更有效地应对伦理挑战，并推动科技的可持续发展。 中国正在率先制定各个领域的伦理准则，这些准则有助于解决伦理问题。然而，设立具有项目取消权限的伦理审查委员会可能会对科学创新造成一定的减速。此外，这些法规可能会对中国在全球科技竞争中的地位产生影响，尤其是在人工智能领域。 中国在科学研究中实施伦理审查是朝着负责任和道德的科学进步迈出的重要一步。虽然人们对可能造成延误和对创新的影响存在担忧，但在伦理和科学进步之间找到适当的平衡对于社会的长期福祉和技术的负责发展至关重要。这一进展还凸显了伦理在全球科学界的日益重要性。 您是否愿意分享您对研究伦理标准的意见？立即参与此项调查，表达您的观点。排名前十的参与者将获得价值20美元的亚马逊礼品券！无需等待，立即行动吧！

1 year ago

解锁高影响因子期刊发表成功之路： 学科专家编辑现场改稿教学

通过实例深入了解高影响因子期刊的要求 探索发展性编辑的显著优势 为稿件接收做足额外准备

2 years ago

系统工程在工程伦理思辨问题中的应用

新工科建设目前正在我国如火如荼地开展。新工科强调以宽厚的科学技术基础和多学科交叉的工程实践，培养学生的跨学科创新能力。在新工科建设的基础框架中，一个素养、两个理念和三个方法具有特殊重要的位置。一个素养指的是学术素养。两个理念指的是数字化和智能化。三个方法指的是以系统工程、可靠性工程、试验设计及优化作为工程技术教育的三大通用基础。其中，运用系统工程思维理解工程伦理问题，不仅对于提高工程伦理教育质量大有裨益，而且对于训练系统工程在其他学科的应用能力也非常有用。 工程伦理属于学术素养中的科技伦理和职业道德部分。学术素养包括专业热情、科技伦理和职业道德、学术道德、学术写作、科研经费申请写作、英文科技写作要求、翻译方法、英文写作方法、科研计划与管理、科研方法、文献检索及引用、数据处理方法、学术图表、学术汇报和交流、英文期刊投稿方法、学术能力评价、学术社交影响力等17个部分。 系统工程包括系统论基本原理、系统工程的原理与实践、组织理论和工作流程、系统设计、控制论、运筹学与优化、系统辨识技术、状态空间方程、系统动力学、系统元素之间的相互作用、系统的评价决策方法等内容。 根据教育部颁布的《普通高等学校本科专业目录》规定，本科专业按照学科门类、专业类、专业三个层次设置。根据教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》规定，研究生专业按照学科门类、一级学科、二级学科三个层次设置。本科专业目录中的专业类与研究生学科目录中的一级学科相对应。本科专业目录中的专业与研究生学科目录中的二级学科相对应。研究生学科目录包括13个学科门类，即哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学。在理学门类中，系统科学是一级学科，包括“系统理论”和“系统分析与集成”两个二级学科。在工学门类中，控制科学与工程是一级学科，包括“控制理论与控制工程”、“检测技术与自动化装置”、“系统工程”、“模式识别与智能系统”、“导航、制导与控制”五个二级学科。 如果将系统工程作为普适于各个学科的方法论工具，用得最多的一个功能恐怕就是分析系统元素之间的相互作用，并使用完整的系统视角进行评价决策，达到最佳的平衡和折中。例如，在产品研发系统工程中，系统元素包括工作职能（下辖分析、设计、测试、协调）、产品属性（下辖性能、耐久性、封装性、成本）、产品实体（下辖系统、子系统、部件）、产品用途（下辖陆用、海用、航空用等）。这些元素之间存在冲突，例如发动机的功率性能与耐久性具有冲突，配气机构与涡轮增压器发生性能上的冲突。将需要分析的问题作为一个系统，排列出系统元素，识别出矛盾冲突，给出优化决策途径，是将系统工程思维作为普适方法论运用到各专业技术领域的最基本要求。 工程伦理作为目前工科研究生的必修课，一方面培养青年学生的科技伦理和职业道德，另一方面训练解决矛盾冲突的实践能力。工程伦理中充满伦理困境，需要实践者具备高度的系统工程技能，才能从整体上把握处理伦理困境的正确方法。因此，工程伦理不单是作为一门人文社科素养课程出现，更多地应该是作为一门理工科训练课程出现。将系统工程与工程伦理相结合，不仅能够极大提高工程伦理课程的教学效果，而且能够为系统工程运用提供一个绝佳的实践阵地。 过去的工程伦理教育案例多集中于对工程质量事故、工程选址决策、转基因食品和基因工程等科技政策方面的反省。实际上，在当前的各行各业中，均存在大量的工程伦理思辨热点问题。例如，在科技创新风险管控方面，纯电动汽车在节能减排方面的潜力与自燃火灾风险形成一对尖锐矛盾。运用系统工程方法能够分析影响矛盾的各个因素，形成最能够满足工程伦理要求的优化方案。另外，纯电动汽车在旧电池收回方面与控制碳排放之间也存在产品政策上的工程伦理问题。氢能汽车发展和自动驾驶技术也存在产品政策上的大量工程伦理问题。一个行业的技术要想发展，工程伦理必须先行，这样才能避免在行业政策上走弯路。系统工程方法能够为基于工程伦理的行业政策正确论证保驾护航。 在新技术发展过程中，在社会系统工程这个大框架下，也存在一系列尖锐的工程伦理问题。例如，在新产品开发中，制造商使用新版产品强制淘汰旧版产品，导致消费者利益受损。由自动化和人工智能技术推动的新技术导致旧技术崩溃，造成从业人员失业和转型。在人才市场上，人才带着技术流动，带来竞业利益冲突和知识产权维护方面的工程伦理问题。在消费者市场上，原本属于工业品市场的人工钻石异军突起，以低价抢夺天然钻石的首饰品市场份额，造成消费者思想混乱，动摇天然钻石的价值意义。这种颠覆行业历史的做法为从业者带来工程伦理方面的拷问。另外，在信息时代的大数据商业权利和隐私保护问题，以及数据共享和开放运动中的学术道德问题，都向人们提出了工程伦理方面的系统工程思考要求。

2 years ago

人性与诚信的终极守护：临床试验中的伦理原则

临床试验处于医学进步的最前沿，因此必须确保遵循严格的伦理原则。这既是为了保护人类受试者，也是为了维护科学过程的完整性。首要的伦理原则是“尊重人”，这包括承认参与者的自主权，并要求获得知情同意。这确保参与者理解试验及其风险和收益，并自愿选择参与。第二个原则是仁慈，这要求研究者最大化利益并最小化伤害。只有在潜在的益处超过任何可预见的风险时，试验才能继续进行。第三个原则，公正，要求公平选择和对待受试者，确保没有任何群体被过度负担或不公平地排除。所有这些原则都包含在伦理框架如贝尔蒙特报告和赫尔辛基宣言中。它们指导临床试验，平衡科学进步与人权。 在临床试验中获取知情同意可能是一项复杂的任务。语言障碍、识字水平、文化差异和健康差距都可能阻碍这个过程。简化医学术语、提供翻译材料和使用视觉辅助工具可以帮助增强理解。文化包容性和敏感性对于沟通至关重要，而增加医疗服务的可及性和公平性可以对抗健康差距。研究人员有必要投入时间、资源和同情心去获取真正的知情同意，承认它不仅仅是一个法律要求，更是道德临床实践的基石。 平衡风险和收益是另一个重要的伦理关注点。首先，必须在试验开始前彻底评估潜在的收益和风险。这涉及到对试验干预的安全性、有效性以及正在治疗的疾病的严重程度进行仔细地确认。其次，在试验期间进行定期监控是必要的，以便及时识别并处理任何意外的伤害。第三，必须告知参与者任何风险和收益比例的变化。透明度、警惕性和尊重参与者的自主权是确保在整个临床试验过程中维持风险和收益之间微妙平衡的关键。 在临床试验中，弱势群体和幼儿受试者需要特殊的考虑。对于像孕妇、老人或认知障碍者这样的弱势群体，必须有额外的保护措施以保护他们的利益。这可能涉及到监护人或额外的同意程序。儿科试验存在独特的挑战，因为儿童不能提供法律同意，而是需要得到父母的同意，并在可能的情况下，也要得到儿童的同意。风险应尽量降低，流程应尽可能舒适。对这些群体进行试验更需要强调严格遵守伦理的重要性。 而在试验获取机会上也常常会存在差异，通常由社会经济、种族或地理因素所引起，导致参与者群体并不能代表更广泛的人口。这些差异可能会削弱试验结果的普遍适用性。确保参与者招募的包容性和多样性需要有意识、有针对性地努力。宣传项目、教育活动和与社区组织的合作可以促进与多元群体的接触。此外，更具包容性的试验设计——如提供交通、灵活的时间安排或在线参与——也可以有利于缩小差距。临床试验的包容性和多样性最终能增强其有效性和适用性。 作为临床试验主体的人是最重要的受保护目标。在伦理监督中，作为保护者的机构审查委员会（IRB）起了关键作用。它审查研究计划，确保它们符合伦理原则并保护参与者的利益。它仔细审核风险评估和缓解措施，确保风险最小化，及潜在益处最大化。此外，它还确保为数据保护和保密制定强有力的措施，从而保护参与者的隐私。这些包括对参与者数据进行去标识，使用安全的存储方式，并限制数据访问。通过这些机制，IRB在保护试验参与者的权利和利益中发挥了不可或缺的作用。 为了患者利益最大化的另一个方面则是确保试验的研究完整性。这需要严格的设计、数据管理和透明度。完整的研究设计和严谨的同行评审可以防止偏见并确认有效性。全面的数据管理确保准确性和可重复性。通过完整、及时地公开报告实现的透明度，保证了诚信并促进医学界的交流。 由于制药企业等商业机构也是临床试验的重要参与者，在试验中处理行业赞助和各种经济关系需要较高的透明度和严格的伦理标准。及时地公开所有的经济关系可以有效缓解利益冲突。此外，试验设计、数据收集和分析应保持独立于赞助者，以确保无偏倚的结果并保护研究的完整性。 另外，在试验中随着阶段的递进，往往产生越来越大规模的数据，而大数据则会放大潜在的伦理问题。在临床试验中平衡数据共享和参与者隐私需要一种细致的方法。尽管共享可以提高研究效率，但必须维护隐私。策略包括匿名化数据，使用安全的数据共享平台，并建立严格的访问控制。此外，透明的同意过程确保参与者理解他们的隐私权。 总的来说，临床试验中的伦理原则关系重大，对参与者的尊重与保护是核心。在此复杂的领域，英论阁科研作者服务可以为您提供专业的解答与指引，帮助您深入理解和妥善处理各类伦理问题。

2 years ago

学术出版要被AI革命了吗？生成式AI工具带来的影响与挑战

AI工具在学术界的作用 道德伦理考量 负责任地使用AI工具 ChatGPT与人类编辑对比

2 years ago

为什么论文被撤稿？医学出版中的伦理规范来告诉你

在做研究的过程中，我们很多研究者都会听说过研究论文被撤稿或有研究结果被指出无法重复的新闻，而这些事件往往会最终指向学术伦理规范。在医学出版领域，伦理规范是至关重要的。遵循伦理规范可以确保所发表研究的可信度、完整性和影响力。在这里，我们将通过探讨不道德出版行为可能带来的潜在危害、伦理在维护医学研究完整性和可信度方面的作用、伦理对患者护理和公共卫生的影响、常见伦理问题、既定的道德医学出版指南和最佳执行方法、潜在的法律和职业后果，从而让大家清晰看到利益相关者在出版活动中严格遵守伦理规范的重要性。 首先，不道德的出版行为会在医学领域导致多方面的负面后果。 当传播不准确或误导性信息时，它会直接影响临床实践和政策决策。 结果，患者安全可能受到损害，公众对医学研究的信任可能受到严重破坏。 此外，医学出版中的伦理违规行为可能会导致严重的法律和专业后果。 研究人员可能面临诸如撤回已发表文章、资金损失以及专业声誉受损等处罚。 机构和期刊的声誉也可能受损，导致可信度下降和吸引高质量研究的能力下降。 一个值得注意的道德不端案例是韦克菲尔德研究，该研究错误地将 MMR 疫苗与自闭症联系起来。 这导致疫苗接种率降低、疫苗可预防的疾病卷土重来，对人们的健康安全造成极大威胁。 而伦理规范在维护医学研究的完整性和可信度方面发挥着关键作用。 遵守道德准则，可以使作者、编辑和审稿人确保发表的研究准确、透明且没有利益冲突。 这促进了科学界和公众之间的信任，为循证医学的蓬勃发展和改善患者治疗效果奠定了坚实的基础。 坚持道德规范可以保障研究的质量和可靠性，为科学进步和合作营造有利的环境。…

2 years ago

ChatGPT在学术编辑上的限制与人工编辑的价值

依赖ChatGPT来编辑您的研究文稿可能弊大于利。以下是原因！ ChatGPT的引用和参考文献能力有限，无法充分满足根据学术惯例引用来源并注明出处。 ChatGPT可能提供过时的信息。由于其知识截止日期为2021年，它无法获取最新的研究和见解。 ChatGPT是一个利用互联网公开可访问数据的工具，这可能引发关于其来源合法性和信息呈现方式的顾虑。 ChatGPT缺乏对学科特定知识的细致理解。这包括术语、出版惯例以及特定领域的事实和数据等方面，这些可能在生成的内容中无法准确体现。 ChatGPT无法完全理解作者的潜在含义和意图，并倾向于生成平淡和通用的内容，这可能削弱作者声音和独特的写作风格，导致缺乏个性和知识观点的写作。 这不是主观偏见。以下是ChatGPT作为编辑工具与人类编辑的示例对比。 ChatGPT与人工编辑 示例 原始文本 由ChatGPT编辑 由人工编辑（英论阁编辑） 编辑解释 ChatGPT错误地将DNP解释为一种氨基酸，而不是糖尿病肾病，从而在句子中引入了重要的意义变化。人工编辑确保了学科特定术语的正确使用而没有改变叙述。 如果没有以正确的方式传达，您的研究心血价值何在？…

2 years ago

同行评审在医学研究发表中的重要性

同行评审（peer review在科研成果的质量审核过程中发挥了举足轻重的作用，是各期刊在发表一项科研成果前必经的一环。同行评审就像医学研究中的一根保险丝，当研究质量达不到标准，这根保险丝就发生熔断，让研究悬崖勒马并回归正途。那么，同行评审在医学科研成果发表中是如何具体发挥作用的呢？就让我们在以下的段落中带领大家开启此次的了解同行评审制度之旅。 医学研究通过产生新知识和塑造医疗政策等在推进医疗保健方面发挥着重要作用。它包括临床试验、基础研究、转化研究、流行病学研究以及卫生服务研究。这些研究可以带来新的治疗方法、诊断工具和预防措施的发展，最终改善患者预后。医学研究还促进循证实践，使医疗专业人员能够做出明智的决策并提供最佳患者护理。 了解医学研究的重要意义后，我们便有必要进一步认识作为其中重要一环的同行评审制度。同行评审是确保医学研究准确性和可靠性的关键环节。在科学期刊发表某项研究之前，邀请独立专家来评估研究的方法、结果和结论，从而提高研究的质量和可信度。同行评审过程具有以下重要作用：（1）验证：评审人员会评估研究设计、数据收集和分析方法，以确认研究在方法上是合理的且基于准确的数据。（2）改进：评审人员提供建设性反馈，指出潜在的错误或需要澄清的问题。（3）可靠性：同行评审可以筛选出缺乏科学价值或重复性的研究，维护科学文献的完整性。（4）透明度：同行评审鼓励公开沟通和数据共享，培育科学界合作和问责的文化。（5）可信度：同行评审过程为已发表的研究增加可信度，使医疗专业人员、政策制定者和公众对研究结果及其潜在应用有信心。 医学研究中的同行评审的历史可以追溯到18世纪。英国医学杂志（BMJ）于1893年引入了正式的同行评审制度，为现代实践奠定了基础。20世纪，随着科学产出的增加和期刊寻求维护研究高质量，该制度得到了发展。二战后，美国国立卫生研究院（NIH）为评估研究经费申请实施了同行评审制度，进一步推广了这种制度。如今，同行评审已是一项标准制度，对维护医学研究的质量、可信度和可靠性至关重要。 同行评审是一个过程，在科学期刊发表研究之前，邀请独立专家评估研究的方法、结果和结论。其主要目标是确保研究具有高质量和可靠性。当作者将稿件提交给期刊时，编辑进行初步评估，以确定其适用性。如果认为合适，编辑会邀请同行评审人员，通常是2-3位相关领域的专家。这些专家会评估研究的设计、数据收集、分析和解释，提供建设性反馈和改进建议。然后，编辑评估专家的意见并决定是否接受稿件、要求修改或拒绝。作者可能被要求修改并重新提交稿件以供进一步审查。这个过程会持续进行，直到研究达到期刊的标准，编辑认为其适合发表。 在现实中，同行评审为医学研究和实践的众多进步做出了贡献。例如，他汀类药物（一类降低胆固醇并降低心血管风险的药物）的发现和开发在广泛应用之前经过了严格的评审。同样，针对HER2阳性乳腺癌的靶向治疗药物曲妥珠单抗（赫赛汀）的批准以及用于检测基因异常的无创产前测试（NIPT）的验证也得益于同行评审过程。这些例子都表明，同行评审确保了治疗和诊断工具的安全性、有效性和准确性，最终造福患者和医疗服务提供者。 除了对社会的直接贡献，同行评审在医学政策和指南的制定中也发挥着重要作用。政策制定者和组织依赖高质量的循证研究来制定指南和决策。通过严格评估研究方法、结果和结论，同行评审有助于确定有效且可信的证据，这对于制定有效的政策和临床实践指南至关重要。这个过程有助于维护强大的证据基础，促进明智的决策制定并推广医疗保健领域的最佳疗法。 而随着科技的飞速发展，医学研究同行评审制度也将经历一些新的变化。例如，同行评审在未来可能会利用人工智能（AI）和机器学习来协助其审核过程。AI 可以帮助建议相关评审人员，检测潜在的抄袭行为，并评估研究的统计严谨性。机器学习算法可能有助于评估手稿的质量，预测潜在影响，以及识别高优先级的研究领域。通过对审议过程的某些环节进行自动化处理，AI 和机器学习可以提高同行评审的效率和客观性，同时仍然保留人类专业知识的重要作用。 同行评审在科学研究中扮演着至关重要的角色，有助于提高研究的质量和可信度，促进科学的发展。然而，同行评审也面临着各种挑战，如评审过程的透明度、评审者的品质、评审时间等。随着时间的推移，同行评审制度也在不断发展和完善，包括采用更多的技术手段和改变评审流程等。这些改变有助于提高同行评审的效率和准确性，进一步推动科学研究的发展。因此，同行评审在科学研究中的重要性不断得到肯定，同时也需要我们不断努力去优化和完善这一制度。

2 years ago

免费查重软件的四大使用原则

论文查重是每个学生、科研人员、期刊编辑必须具备的基本功和日常工作。查重可以避免作业和作品有意或无意形成抄袭，使文章的重复率降低到合理和合格的水平。在使用查重软件时，人们通常有四大担心：收录安全性，重复率准确性，查重费用，对重复内容的标记提示程度。这四大担心决定了查重软件的四大使用原则。 原则一：查重需要避免文章被收录 查重需要将文章上传给互联网查重软件。如果查重软件将文章收录，那么在下次查重时就会发现重复率几乎是100%，因为内容与上次查重的论文几乎一样；100%重复率的论文当然是不合格的，这就构成安全性问题。解决安全性问题的方法是在使用查重软件之前慎重调查该软件是否会收录文章，并须选择不收录文章的查重软件。有些查重软件是免费的，但是却大肆收录每篇文章。这种依靠免费换取文章资源，实际是一种变相收费，会使作者蒙受损失。例如，使用某些大学生查重检测平台进行论文查重，就有可能会被收录。所谓的查重过程安全无痕就是指不管是一次还是多次查重，都不会被收录到数据库中，那么自己做的论文查重就不会影响以后投稿时出版社编辑做的查重结果。另外，安全性的另一个问题是需要避免非官网个人代理查重系统的管理员将查重提交的论文下载后移作他用。 原则二：查重需要确保重复率准确 不同的查重软件由于使用不同的数据库和对互联网数据的抓取能力有所不同，会造成针对同一篇文章报出的重复率有所不同。这就是准确性问题。很多免费查重软件的数据库很小或很少，因此报出的重复率很低，这非常误导人们的判断。例如，如果自己选用的查重软件给出的重复率远低于期刊或学校指定的查重软件的重复率，那就非常误事。 原则三：查重需要警惕免费软件 目前市场上存在大量免费查重软件，良莠不齐，并非越便宜越好或越免费越好。免费软件很多具有安全性或准确性问题，需要非常小心地鉴别，不能贸然将自己的宝贵作品提交出去。否则一旦发出，后悔晚矣。正确选择免费或低价查重软件的原则是在确保安全性和准确性的基础上越便宜越好。当然，随着市场上查重软件越来越多和查重降重市场的日趋火爆，关于这个问题的调研是一门深入的学问，需要投入大量时间精力去搜索和研究，包括查阅专门的对比性学术论文。很多免费查重软件对安全性问题故意避而不谈。因此，用户在选用时需要特别谨慎。 原则四：查重需要注意重复内容的标记质量 多数查重软件会针对重复内容进行标记，便于作者修改。某些与专业化学术语言编辑公司相关的查重软件通常还会宣称能够针对重复内容给出优化的降重建议。例如人们熟知的Grammarly是一个在线英文语法纠正和校对工具，实际上它还具有英文查重功能。常用的英文降重方法包括主动句与被动句替换、将简单句组合成复杂句、将复杂句拆分成简单句、使用近义词替代词汇等。 下面简介主要的英文和中文查重软件。英文和中文的查重软件有很大不同。市场上存在大量免费的中文查重软件，但是却没有很多免费的英文查重软件。iThenticate是SCI期刊论文投稿时常用的收费英文查重软件，大约100美元查重一篇论文（https://www.ithenticate.org.cn或www.ithenticatecn.com）。iThenticate在查重时不收录文章，因此是安全的。 Turnitin 是一款学校经常用于作业和毕业论文的英文查重软件（www.turnitincn.com或http://www.turnitin.org.cn）。很多高校提供的Turnitin是免费的，但代价是文章在学校查重后一般会被收录。所以，在学校查重时必须谨慎提交，避免再次查重时与上次提交的内容重复而造成重复率永远无法达标。例如，学生可以先使用校外的Turnitin入口自查，当检测合格后再使用学校的Turnitin入口查重。校外的Turnitin查重主要是为了赚取查重费用，因此即使进行多次查重检测，文章也都不会被收录，是安全的。 iThenticate和Turnitin查重软件的开发公司是美国的iParadigms公司。它曾与非营利性组织Crossref合作，而Crossref使用的检测服务系统CrossCheck的核心技术就来自iThenticate。Crossref是全球最大的DOI（数字对象标识符）代理注册机构。 著名的中文查重软件包括中国知网、万方、维普、学习通（PaperPP）、PaperPass、PaperYY、PaperFree、PaperTime、PaperAsk、PaperBye等。这些软件都为用户提供或多或少的免费查重机会。中国知网不收录查重的论文，因此是安全的。中国知网只收录已经发表或公开上传的论文。但是，仍然需要注意过了毕业季之后再次查重是否会被收录。检测痕迹并不代表被收录。只要不收录，就不影响重复率，即不会等到学校检测论文时出现重复率大幅度提高的问题。如果实在担心查重后被收录，造成无法通过学校的查重检测，也可以先使用学校不用的查重软件进行查重和修改。实际上，很多学生用的都是免费的PaperYY再加最后一次付费的中国知网。目前，PaperYY的至尊版比普通免费版多3个数据库，因此能够查得更加准确。普通免费版是不限时间的免费，而至尊版是每天有11分钟免费。个案研究表明，PaperYY至尊版的重复率有时大约是中国知网的两倍。因此，如果PaperYY至尊版能够满足重复率要求，那么基本就能通过学校的知网查重检测。如果不放心，可以再付费查一次中国知网。 最后，值得注意的是，市场上有不少汇集各种中文论文查重软件的对比平台，其中两大著名的对比平台是https://www.checkvvip.com…

2 years ago

期刊投稿前，该如何选刊和定稿？——期刊投稿分步指南(第一场)

选择目标期刊 满足期刊的接收要求 消除抄袭的疑虑 从审稿人的角度进行评估

2 years ago