Navigate

Elsevier的期刊选择工具

Elsevier的期刊选择工具Elsevier®Journal Finder可以帮助您找到最适合发表您的论文的期刊。Elsevier Journal Finder由Elsevier Fingerprint Engine™提供支持，使用智能搜索技术和研究领域的特定词汇来将您的文章与Elsevier期刊相匹配。只需输入标题和摘要，并选择适当的研究领域即可。 Elsevier的项目协调员伊丽莎白在一篇博客中介绍了该工具的用法。她写到，对于作者来说，发表他们的研究论文可是一个挑战。首先，拒稿原因可能是因为他们的论文超出了期刊的范畴。可是，投稿的时候我们并不知道这一点，等过了几个月才收到这一消息，自然就放慢了发表的时间，甚至可能放慢了职业发展。她介绍说，近三分之一的Elsevier“作者之家”的访问者都是在为他们的论文选择一个期刊。而另一方面，对于编辑来说，超出范围的论文也会大大增加他们的工作量。为了帮助作者，Elsevier推出了一个Journal Finder工具，可以从刚刚上线的www.elsevier.com/authors访问。该工具旨在： 帮助经验较少的作者选择适合他们论文的期刊， 使跨学科领域的作者能够识别可能的期刊， 突出显示提供开源访问的期刊，并提供有关出版速度和影响因素的信息。 作者只需输入他们的论文标题、摘要或关键词，该工具就会创建与他们的文章主题相匹配的Elsevier期刊列表。然后，作者可以根据优先级来排列结果，如影响因子最高或编辑时间最短。对这一工具，美国韦恩州立大学大学图书馆系统院长Sandra Yee表示，Journal Finder将提供实质性的数据和更具体的信息，会帮助到教职人员和图书馆员。 伊丽莎白介绍说，他们每年收到来自6万多位作者的反馈。在2012年，他们推出了Elsevier移动应用的竞赛，要求初期的研究人员提出他们对于期刊移动应用的想法。他们收到了3,775个主意。巧合的是，获奖的想法是一种可以找到最适合论文的期刊的“指示器”；这已经被确定为Elsevier的优先考虑事项，并被纳入Journal…

4 years ago

写好文章的标题

文章的标题要贴切地反映文章的内容，一个好的标题可以起到画龙点睛的作用，将文章的核心信息传递给读者。这个道理大家都是知道的，但是要做到却不容易。俺这方面的经验也少，因为写文章的时候真的没有花太多的心思在标题上。 前阵子有这么个事情让我觉得我应该要加强对标题的重视。在俺研究方向上，有一个俄罗斯老专家，70多了还经常发表一些文章，这种老专家的文章都容易引起大家的重视。在四月份的一个会议上看到了他的文章。让我挺振奋的，在理论层面上解决了模式变换器的设计，而且这个模型在理论上是支持任意模式变换的。这个问题我也想了一段时间，想找一个通用的方法来解决它的设计。所以，开完会之后，就准备花一段时间好好研读一下这篇文章。这篇会议文章还引用他2004年，2006年发表的两篇文章。读完这两篇文章，发现这个会议文章基本上就是这两篇文章的总结。这两篇文章明显没有引起应有的关注，我觉得最主要的原因是没有写好标题。这两篇文章描述的是模式变换器的问题，所以在标题中出现mode convertor是非常合理，也是非常必要的。但是这个老专家只用了convertor，少了一个单词，这里面的差别就大了。Convertor是个非常广泛的词，在很多行业都可以用得到。在文献数据库检索的时候，这两篇文章很难显示在头几页中，因为关键字不够匹配。而其他的mode convertor文章，即使没有这两篇文章解决的好，但是关键字更加匹配，自然而然就排名靠前了。时间一久，它们的排名越往越后，给人下载的少，引用的就少，引起的关注越小，然后就给淡忘了。相比之下，同类主题的一篇2006年的文章已经给引用了20多次，而他的文章只有4次。由此可见，文章的标题还是非常重要的，就跟一个人的名片或者简历一样。即便是德高望重的老科学家，也会受一个不适当的文章标题的影响。 不过很遗憾的是，俺没有专门做过调研，也不知道怎么样才算是个好标题，只是知道什么样的标题不好。一个是标题太长。虽然一个长标题能包含很多关键字，这个对文章被检索到是有帮助的，但是不能太长。标题不是一个完整的句子，想象一下一个中间没有标点符号由形容词、名词组成的好几行单词应该是多复杂的句式啊，很多时候，看到这种标题脑袋就晕。即使检索到这个标题，也没有太多兴趣往下看。有个研究说文章标题的长度不要超过19个单词 [1]。这个我不发表评论，到底是18，19，20个单词并不重要。重要的是要是你一眼就觉得看起来怎么这么绕眼睛，看起来那么那么罗嗦，那么，这个标题就是太长了。其次标题也不能太短了。三五个单词，包含不了太多的信息。还有一个就是文不对题，比如文章写的是某些参数对某个设计的影响，但是标题却写成了设计本身，这样就是题目写的太广了。还有就是题目写得太虚了，比如effect of XX，influence of XX， design of XX。以前觉得这种题目挺好的，也喜欢用这种方式。确实也没出现过啥问题，但是不够好，没有充分挖掘出文章内容的精髓。我想，改成 <具体的effect或者具体的特性> in…

4 years ago

期刊编辑和论文作者如何处理互相冲突的同行审阅意见？

期刊编辑能用同行审阅来判断什么文章有刊登的价值。同行审阅既是检验原创性发表质量的重要环节，也是期刊维持公信力的重要机制。好的审阅意见可以发掘出劣质研究，也能够协助论文作者提升文章的质量。对期刊编辑来说，好的审阅意见不仅点出论文的结构有没有问题、方法对不对、资料清不清楚、能不能支持研究者的结论等客观问题，能协助编辑作出是否接受论文的决定。九月21-25日的同行审阅周，就是一项让大众能够理解同行审阅制度重要性的年度盛事，它会展现出许多编辑和审阅者的工作成果，并让他们分享一些理想中的研究成果发表的步骤和方法。 同行审阅在理想中是趋近于客观的制度，但实际操作起来仍存在许多个人偏见和运作空间。有些审阅意见直接说明文章与期刊宗旨不符，因此不建议刊登。有些则会批评英文不好，看不懂，所以不建议刊登。也会有一些倾向不建议刊登、但有些模棱两可的审阅意见，如要求研究中必须有哪些实验数据、文章逻辑顺序需要调整、某些特定的参考数据必须加进去、或文章的许多部分应该要大幅度修改等等。有些要求不见得完全合理，有些意见可能与其他的审阅者意见抵触。当一篇文章有建议刊登以及不建议刊登两种相抵触的审阅意见时，期刊编辑如何处置？ 期刊编辑采取的方式大致有三种。第一种是寻求第三位审阅者的意见。第二种则是期刊编辑熟悉题材和研究范畴，所以自己裁定刊登或不刊登。另外一种情况，是期刊编辑会要求投稿者根据不刊登的审阅意见修改自己的文章，并重新提交审阅。 当投稿者收到审阅意见后，若是不同意，也可以尝试向编辑说明审阅意见有什么问题。一种做法，是仔细为编辑分析几位审阅者说法抵触、不合理、具有偏见、或过度极端分化的审阅意见，并针对其中较为合理的、能够协助文章提升质量的意见，来修改文章并重新交付审阅。PeerJ在调查了分布在46个国家的1106位科学家后发现，超过一半的人反映曾经收到过至少一次"不专业"的审阅意见，不只是没有建设性的说法而已，还包括人身攻击、言语暴力等，甚至有审阅者还因为文章作者的姓氏是西班牙裔的，就完全不看了，因为他假设对方英文一定很差。这些情况不仅仅会使得投稿者的研究无法刊登、质量无法提升，甚至还会打击到研究者的信心，对科学界长远发展有负面影响。 作为研究者，接到正评与负评时，该如何应对才能让文章质量提升、增加刊登的机会，也是一门功夫。首先就是先冷静，好好想一想审阅意见究竟意味着文章必须做什么情况的调整，再从简单的一些工作开始做起。如果审阅意见说，希望作者将文章引言的焦点放在自己的研究和研究结果上，并且应该注意最后两句话语意不清，那就把这两个要求做到。再来是好好检视自己提供的数据，或甚至重新设计新的实验。这都必须把审阅意见里点到的问题考虑进去。如果审阅者要求的实验成果，其实超出了文章设定的研究范畴，那就回复说，这个建议相当实用，将会作为以后研究的目标等等。若不同意一些审阅意见，也可以一一回复，指出文章已经处理到的方面。回复得尽可能简洁，并将有显著更正的地方标明，让期刊编辑能够清楚看到。切记审阅意见点到的问题，必须完全回复，如此才能增加刊登的机会。这也意味着研究者必须要耐得住性子，让审阅者和期刊编辑都感受到诚意。

4 years ago

后疫情时代的药物警戒：机会与挑战

根据世界卫生组织（WHO）的定义，药物警戒（Pharmacovigilance）是指为「侦测、评估、了解以及预防药物不良反应以及任何其他与药物有关问题的活动及科学。」药物警戒是 WHO 在 1961年Thalidomide (沙利度胺) 造成大量畸形婴儿的悲剧后推动产生，旨在提升病人安全及照护，并提供公共卫生系统平衡、可靠的信息，从而更完善地评估药物风险与益处。 新冠病毒疫情下药物警戒的调整 临床试验执行：由于新冠病毒疫情造成的旅行限制、人员隔离、医学研究中断、医疗人员感染等问题，英国 (MHRA)、欧洲 (EMA)、法国 (ANSM) 和美国的药监局关 (FDA) 已对临床试验的药物警戒提出新的指导方针，如必须优先呈报未预期严重药品不良反应 (SUSARs)，无法与病人面对面问诊时应采用电话联络，并且增加其他药物警戒报告的时间弹性。…

4 years ago

学术发表中的版权转让

传统的学术论文出版模式要求作者把版权完全转让给出版商，这种专有的版权转让通常被作为出版的先决条件。在这个过程中，作为创作者的作者把传播和复制的控制权和所有权转移给作为传播者的出版商，而出版商则可以将此权利货币化，从中得到商业利润。这种出版模式在历史上根植于前数字化时代，出版商控制了学术论文发表和传播的途径。现在，出版转让权代表了保护作者权利与出版商和研究所的财务和声誉利益之间微妙而紧张的关系。在开放获取的大潮推动下，作者通常会保留其作品的版权，并且根据文章的类型和发表渠道授予出版商许可权。 传统的版权转让存在以下几个问题：首先，由于出版通常必须要版权转让，很少有无压力下的自由转让或获取。其次，作者几乎无法反对签署版权转让协议，因为学术论文的发表直接导致研究人员的职业发展前途，而且如果选择重新开始同行评审会浪费时间。这些权力的游戏不会使作者受益，反而会损害学术自由。这也部分解释了为什么科学研究中的作者，不像其他行业（例如影视音乐）的原创者能够获得版税酬金，出版商通常不给科研作者任何报酬。也解释了为什么许多科研作者虽然不同意这种做法，却不得不继续签署版权转让协议 如今，在线学术出版存在两种经济模式—商业和开放获取。商业模型提供订阅和按次付费系统，公开提供标题和摘要。开放获取模式允许在线免费阅读全文，大大提高了学术交流和知识传播的速度。开放获取取消了价格壁垒（订阅费）以及许可权壁垒（版权授权限制）。传统期刊发表中的版权转让协议影响论文的传播和被引用，而不受版权限制的开放获取让自由分享的精神发扬光大，越来越被学术界认同。新技术对传统信息介质的传播方式和组织结构的冲击，会导致传统学术期刊的影响力逐渐下降。科学家和科学政策制定者必须重新考虑如何最好的传播公共资助的研究结果以及如何最好的支持这种传播方式。 美国的知识产权法案规定美国政府的任何工作不具备版权保护，也就是说作为其职责的一部分，美国政府雇员创作的作品本身就属于公共领域，任何人都可以免费使用，因此不受版权保护。学术论文发表的目的是分享新的发现，推进研究探索，影响他人思想。科学家从出版发表中的收益也是间接的而非直接报酬。只有广泛传播研究成果才有可能为公共利益服务，这也是公共资助研究得到支持的原因。美国一些主要的研究和高等教育机构正在重新审视其版权管理的措施，鼓励这样一种观念：公共利益应该优先于大学或个人学者的经济利益。

4 years ago

会议论文与期刊论文

发表学术论文对每个科研人员都至关重要。发表高水平的学术论文往往意味着可能在学术生涯中获得更好的晋升机会和研究经费。除了发表期刊论文，科研人员还可以选择发表会议论文。举行学术会议时常常会出版会议论文集。要想在会议上展示和发表自己的论文，需要事先向会议主办方投稿并被主办方接纳。 参加学术会议并且在会议上展示研究成果对学术生涯是有益的。例如，学术会议一般会出版会议专属论文集，论文集对所有参会人员都是开放的，这样可以使你的论文有更多的机会被同行看到。会议论文从接受到出版的周期往往也要比期刊论文短。同时，参加学术会议也是很好的交流机会，可以促进和同行的交流与合作。 发表会议论文的流程与期刊论文相比较为简单。每个学术会议都会有相应的编辑团队进行审稿，根据一定的评判标准决定稿件是否接受，例如研究的新颖性和研究结果的可靠性。在会后，编辑团队将接受的论文编成论文集或期刊出版。内容上，与学术论文类似，会议论文也需要包括标题、摘要、研究背景、正文、结论等。 会议论文和期刊论文之间存在一些差别。会议论文得到编辑的反馈更快，即使是尚未完成的研究也可发表，及时向人们传递新的研究想法，影响因子较低。而期刊论文发表所需时间更长，需要经过同行评审，影响因子较高。人们通常更偏好期刊论文，因为其影响因子更高，认可度更大。 总之，每个科研人员都需要发表高质量的期刊论文，同时，也应发表一定数量的会议论文，以使自己的学术生涯更好地前进。

4 years ago

文献管理软件使用秘诀

当研究人员与学术作者将研究成果汇整发表进行论文写作时，以往会在整理大量参考文献时花费许多时间与精力，这时候就可以透过文献管理软件来节省时间与力气，专注在内容写作上。文献管理可以简化整理文献的流程，让作者可以直接插入各种来源的参考资料，方便排序与参考，依作者或期刊需要修改为各种格式，也可以在类似主题的文章内插入相同的参考文献。只要在计算机上操作文献管理软件，连接到数字图书馆上，就可以轻松插入引用论文并自动创建参考书目。 文献管理如何扮演举足轻重的角色 该软件可以位作者带来极大的便利性与优势，其主要功能有： 插入引用论文，完整整理出该文献出版日期、作者、目次等等信息。 创建清楚详细的书目，可以在文章完成后一口气处理。 可以依照各期刊调整为需要的引用格式。 从数据库中自动搜索最新信息，可以利用DOI、ISBN、PMID等标签码进行搜寻。 透过连接当地图书馆，直接下载该引用论文的本文。 各种常用的文献管理软件 不同的软件有各自的强项，有些是具备简单好上手的流程，有些则是让作者更容易创建书目，还有的可以共享自己的搜索文献来协作。这边介绍几款深受研究人员推崇且好用的软件： EndNoteTM：第一个开发出来的文献管理软件，持续有更新版本推出，必须付费才能使用。 Mendeley：于2008年在伦敦推出，已储存了超过三千万笔文献数据。 Readcube：接口优美强大，且可以接受由其他管理软件汇入。 Zotero：于十年前推出，此软件汇集了一般学术论文与媒体文章和声音影像。 Citavi：来自德国的软件，利用其内建数据库可以进行多种不同类型的文献引用。…

4 years ago

Common English Translation Mistakes in Academic Writing – Tips, Tricks, and Tools!

Language and Grammar Rules Accurate word choice Maintaining factual correctness Optimizing sentence structure

4 years ago

撰写立场文件论文的10条金律

立场文件（position paper）是一种用来阐述自身学术论点的一种文章类型。这种论文写作方式主要用来陈述一些当代思想或议题，以及捍卫特定问题上的立场。常用在学术、政治与法律等方面的特定事件与现象，针对有争论的议题提出具有论述基础的看法。立场文件的使用范围从最简单的写给期刊编辑的信到复杂的学术或法律类文章，也有大型组织使用立场文件来表达官方信念和建议。常见的探讨主题如快餐食品是否对健康有害，食品管理部门是否应该对有害公众健康的产品包装上加上警语，这些都是引起热论的议题，也是有直接社会影响的学术研究题目。 立场文件与原创论文的差异 立场文件是在主题选择和论文写作以及组织内容论点和论据时，采用一种辩证的架构，以能够让听众理解的方式进行介绍。作者需要仔细考虑该问题的各个面向和各种正反面理论，并充分考据正反两面理论，从而才能针对反对意见进行解释，以确保自身论点的有效性。立场文件不需要像原创研究文章那么长，一般约为4~6页，且只包含一张图、一个表格和最多10个引用来源，引用官方统计数据当然是更有说服力的证据。 如何挑选论文写作的主题与初步研究 主题可以简单也可以复杂，尽量保证在能够找出明显的正反方证据的范围内，并且定义清楚，接下来便是收集有关该主题的文章、指南、报告，背景和其他资源以进行全面了解。通过业界的权威网站，例如教育机构（.edu）和政府（.gov）网站，以获得专业的研究统计信息。另外也可以藉由交叉比对这些数据进一步验证其可信度， 反面论点的重要性 充分了解反面论点对立场论文写作非常重要，它可以让作者检视论述可能面临的挑战。 一个有效的练习方法是在一张纸的中间画上一条线，一侧列出正面观点，另一侧列出反面论点。经过反复确认两方说法后，如果反面观点更有说服力，那么就应该重新考虑主题或自身的立场。立场文件中必须以可靠的证据逐一推翻反面的论点，并让大多数读者相信推翻有其道理，才能成为好的论述基础。 10个写好立场文件的诀窍 10项撰写优秀的立场文件时需注意的细节： 挑选受关注、已有两份以上论文讨论的议题 必须是真实存在，且可清楚定义的问题 能够明确界定出该主题的正反面论述 尽量用有效且平易近人的表达方式分享给读者…

4 years ago

如何在论文写作中引用多位作者？

在论文写作过程中，我们需要引用文献。文中提到的文献，在文末我们需要与之呼应。对于多个作者的文献引用写法，很多人都不清楚，这里我们就常用的几种论文格式（MLA、APA、Chicago）中，et al. 的用法总结一下。 常见的论文引用格式主要有三种：MLA、APA、Chicago。在APA格式中，有三个及以上（但少于六个）作者的情况下，文中首次引用我们需要写出所有作者，后来再出现用省略形式，即第一作者加et al.。例如： In research-based development planning, decision-making is based on careful, systematic…

4 years ago