什么才是“好”的研究？

在这个急功近利，外行经常领导内行的学术环境下，什么样的研究才称得上“好”研究呢？面对职位的激烈竞争，publish 或者 perish的压力，文章数量与质量的冲突，很多青年科研人员很容易陷入困惑中。在精力、经费和时间都有限的情况下，自己到底应该挖多深多远呢？

这个问题放在具体的研究方向上，都是没有答案的。因为追逐热门也就意味着竞争激烈，安心冷门也就常常需要为经费、人手发愁。但是，从广义的方法论去看这问题，是可以给“好”的研究下一个定义的，也许对容易陷入解决具体问题的科研人员一点宏观的建议。一个“好”的研究应满足以下条件：

• 充足的时间、经费和资源。（当然是理想状况下，实际很难实现）
• 一个好的题目和方向。
• 确切的假说。
• 目标研究领域内全面可靠的文献综述。
• 完善的实验设计和诚实可靠的数据统计分析。
• 在需要时愿意细化假设和研究策略，而不是得过且过，敷衍了事。
• 对研究结果%E