避免低级的重复研究

重复研究在学术圈中一直都处于很尴尬的位置。好不容易重复了别人的研究结果，如果结果一致，文章都没有发表的必要了。编辑跟审稿人都会觉得没有啥新意，不愿意发表。如果结果不一致，文章是有写头了。可是原先作者不见得高兴，积极一点的首先会把自己的错误撇清，然后以指导的态度指出验证文章的可能存在的问题，更多的作者是选择不回应。期刊编辑也很难分辨到底是哪一个有问题，少了原作者的支持，文章发表过程也会很不顺畅。

但是重复研究常常也是学生拿来练手的好方法。特别是在研究生期间，培养的并不是创新能力，而是以基本功为主。如果可以从一篇文章，很完整地重复出研究结果，那是挺能说明自己的能力。要知道大部分文章总会有一些细节没有被提及，有时候是作者疏忽，有时候是故意不提及，这都需要自己私下去琢磨。可以重复别人的研究结果固然可喜，如果不能重复也不要泄气，除了发现自己知识中的缺陷以外，也有可能是文章的结果就是有问题的，通过重复研究找到原因也是完善自己知识结构的好方法。

重复研究最大的压力是面临着劳而无功，重复研究的结果基本上只能发表在比原文章档次差的期刊上，甚至是得不到发表的。但是也应该看到，科研是不能急功近利的，只能本着十年磨一剑的心态去。如果连别人已发表的研究都做不到的话，那么就去追求创新是更加困难的。

重复研究的终点并不是能够重复呈现别人文章中的结果，如果这样的话，只会把自己停留在低级的重复研究上。要知道，重复研究的意义在于，通过学习别人的文章，能够系统地掌握相关的专业知识，并且把平时学到的零散知识串起来，之后结合自己的研究兴趣和应用背景，看是否可以进一步开拓。能够重复出别人的研究结果仅仅是开始，科研人员应该在低级的重复研究，向着更高的创新发展。