文章的图表是文章的重要组成部分，图表使用得好，可以简洁明了的表现文章的主要结论，避免冗长的语言表达。一张制作质量很高的图可以为论文增色不少，而糟糕的图片反而会让文章变得更难理解。
关于图片制作工具，以前写过一篇介绍一些常用的作图软件的文章。之所以要重提这个话题，是因为最近被接收的一篇文章，审稿意见里面提了不少图片的修改意见，说明做好文章图片是一个精益求精的过程。这里就把审稿意见和编辑的关于图片的comment贴上，从他们的角度看什么样的文章图片才更准确更好。
（1） Explain the various parameters more extensively in the caption. A figure + caption combined should be self-explanatory.
审稿人的意思是说，一个好的图片加上标题应该是不言自明的。因为文章里面用了几条曲线来阐述一个原理，所以那个图里是包含了几个物理量符号。最好能把图里面出现的符号在标题里面简要说明一下。
（2） Keysight?
这个图是直接放了一个原滋原味、没加任何修饰的实验装置的照片。原来是想show一下，这个实验还是挺复杂的吧。却忘了从读者的角度看问问题，好几个设备放在一起，如果不是这个方向的读者很不容易识别出来是什么。这样反而让好好的实验装置图变得没有价值了。审稿人的意思是，好歹弄个重点标注出来吧。所以在修改稿加了一些文字框将几个重要的设备标注了出来，与文章里面的描述对应起来。
（3） Fig.2 V0 should be more visible. If is possible, can be interesting to indicate the potentials in the vertical axis.
这个点V0实际上是比较重要的一个点，但是在图里面用了比较小的字体。还有几个比较有用的点，也没有标注出来。再一次说明，重要的地方就是得亮出来，显眼一点。
（4） Fig.7 is not clear，should be enlarged, the curves are not clear.
还是得记得能使用矢量图的时候尽量使用矢量图，避免打印出来的时候不清楚。而且图也要适当地大，一些老专家的视力不是那么好的。
（5） Fig. 8 the caption should describe the inset.
如果图里面包含了局部放大图的话，也要在标题里面进行说明。
一些格式上的问题：
- Start with capital.
标题要以大写字体开始
- put (a) and (b) in front of the subsentences and not after.
在一个图有两个子图的时候，（a）跟（b）是要放在子标题的前面而不是后面
- The difference between the colors is not very clear when printed in black and white; please change the color coding.
- Not all curves are uniquely distinguishable in B&W print.
- Both fig. 5 and 7 could be improved with arrows instead of colours.
在一个图有多个曲线的时候，曲线的颜色要分开。不仅仅是在电脑屏幕上要分的清楚，打印成黑白的时候也要分的开。所以后面一个comment就是建议使用箭头或者marker来替代不同的颜色的曲线。
虽然有一些comment是小问题，不影响文章的科研质量，但是精品文章之所以会成为精品，是因为每个小细节都是经过细心处理的。
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.